Можно ли доверять интернету?
Как правило, интернет предлагает варианты лечения, которые довольно сильно отличаются от реально существующих в любых странах и на любых континентах.
Зачастую в интернет-текстах чувствуются рефераты студентов, причём троечников. Поверьте университетскому профессору, это сразу видно и по стилю, и по уровню общей и медицинской культуры.
Есть термины, по которым я сразу вижу двоечников:
"кистома" (не дай бог, самая грубая ошибка), "кровотечение в менопаузе" и т.д. Термин "кистома" подвергали резкой критике ведущие учёные ещё в 50-ые годы, в учебниках прямо написано, что он устарел, а для онколога этот термин вообще недопустим, т.к. не позволяет правильно планиповать лечение.
"Менопауза" - дата последней менструации, число! Правильный диагноз - кровтотечение в постменопаузе! Конечно, это ещё на самое худшее. Невозможно представить, какой ужас приходится читать в сети: "боровые матки", "гинекологический массаж" и подобная чушь.
Интернет-мошенники пользуются доверием пациенток, столкнувшихся с реальной проблемой, например, желанием иметь детей, и откровенно предлагают услуги, далёкие от медицины, да и от понятий о порядочности, чести врача и медицинской этики.
Поэтому, два слова о доказательной медицине. Термин явлется вольным переводом "evidence based medicine" - медицина, основанная на фактах. То есть, если какая-то закономерность не описывается математически, она не действует и применение её незаконно с точки зрения доказательной медицины. Примеры недоказательной медицины, не применяющейся нигде кроме территории бывшего СССР (при всём уважении к той системе здравоохранения с молочными кухнями, бесплатными садиками, диспансеризацией и т.п.), - банки, горчичники, поедание чеснока, гинекологический массаж (уж простите, звучит, как анекдот-с, но активно рекламируется). Всё это написано и выделено мною для того, чтобы Ваш выбор клиники, врача и тактики лечения хоть немного приближался к требованиям знаний для пациента в развитых странах.